Вестник - Газета русского Колорадо

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Все для «фронта», все для победы!

«Я понимаю мотивы партии, которая хочет
восстановить свое влияние в стране...»
Дмитрий Медведев - об инициативе
Путина по созданию «Народного фронта».
«Меня не особенно радует фронда, кухонные
споры, кометы вино, но судя по виду
народного фронта, страну в безнадежный
тупик завело...».
Дмитрий Быков, поэт


Как это ни парадоксально, но политическая ситуация в России приняла совершенно неожиданный оборот. Тишайший Дмитрий Анатольевич Медведев, которому согласно высочайшим договоренностям была уготована роль местоблюстителя президентского кресла, вдруг всерьез задумался о том, что властью данной ему Конституцией, он в состоянии что-то изменить. На протяжении всех трех лет своего президентства он покорно исполнял роль младшего партнера национального лидера и практически ни у кого, ни в стране, ни за рубежом даже не возникало сомнений в том, что подобная ситуация сохранится до конца его президентского срока. В 2012 году он должен был освободить нагретое им кресло и передать власть Владимиру Путину на двенадцать ближайших лет, а может быть и пожизненно. Но оказалось, что у младшенького тоже есть характер, ему понравилось сидеть в кремлевских палатах и управлять огромной страной. В последний год своего правления Дмитрий Анатольевич стал потихоньку, и что важно, не спрашивая на то разрешения у старшего товарища, реализовывать данные ему Конституцией огромные права и теснить с теплых мест путинских ставленников. Он начал всерьез трясти МВД, выгнал несколько десятков генералов, объявил войну коррупции и уже не на словах, а на деле убрал всех членов правительства и ряд крупных чиновников из руководства государственных и полугосударственных корпораций, которые они превратили в собственные кормушки. Наконец, он обязал всех чиновников, включая высшее руководство страны публиковать сведения о своих доходах. Словом, замахнулся на самое святое. Но главное, он стал позволять себе одергивать старшего товарища и даже указывать ему на его ошибки. В общем, благостная картина братских отношений внутри тандема стала все больше походить уже не на подковерную борьбу, а на открытое противостояние. История с операцией по уничтожению террориста номер один, расставила все точки над и. Медведев поддержал резолюцию ООН и действия США, а Путин напротив осудил и тем самым поставил под сомнение официальную позицию России, озвученную президентом. Но главное все же не в этом. Медведев провозгласил в качестве главной задачи модернизацию экономики, которая невозможна без создания наукоемкого производства и прорыва в области информационных технологий. Путин же, выступая перед Государственной Думой с отчетом о работе правительства, говорил о том, что «стране необходимы десятилетия устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, социальной демагогии». «Необдуманные эксперименты, замешанные на неоправданном либерализме и социальной демагогии», это камень в огород Медведева. Оно и понятно. Путина и его приятелей вполне устраивает нынешняя ситуация, при которой страна живет исключительно за счет эксплуатации природных ресурсов. По существу, речь идет о будущем России. Возвращение Путина в Кремль будет означать застой, гораздо хуже брежневского, и закончиться он может катастрофой. Сохранение же власти в руках Медведева, пусть слабый, но все же шанс, что страна сумеет выжить и сохранит себя как единое целое. Фактически противостояние между двумя руководителями страны было неизбежным изначально. На что рассчитывал Путин, создавая единственную в своем роде модель двоевластия. На слабость Медведева, как политика и человека? Скорее всего, именно так. Но Путин человек из тех, кто не доверяет никому, даже родным и близким. Поэтому он подстраховался, создав систему сдержек и противовесов, которые связали его компаньона по рукам и ногам. Формально, главой государства является Медведев, а де факто - Путин, но даже будучи реально вторым человеком в стране, Медведев имеет возможность реализовать свои властные полномочия. Например, отправить Путина, как главу правительства, в отставку не объясняя причин, или по какому либо формальному поводу. Отправил же он в отставку такого политического тяжеловеса как Лужков, и общество восприняло это как должное. В сети уже появились варианты предстоящего выступления Медведева на пресс-конференции 18 марта нынешнего года, в которых сообщается, что он планирует отправить друга и учителя в отставку и назначить вместо него главой правительства Григория

 

Явлинского. А почему бы и нет. Борис Ельцин вообще тасовал премьеров и министров как колоду карт и, опять же, все молчали. Конечно, Медведев не Ельцин и даже не Путин. Как харизматический лидер он явно проигрывает обоим, но остаться в истории очередным Бек-Булатовичем, он явно не хочет. Конечно, поздновато он вспомнил о своих широких полномочиях, времени для серьезной борьбы за президентское кресло осталось слишком мало. Тем не менее, события последнего времени свидетельствуют о том, что Путин всерьез озаботился президентскими амбициями Медведева. Новый путинский проект - образование Народного фронта, тому свидетельство. Путин мог чувствовать себя спокойно до тех пор, пока «Единая Россия» имела твердое конституционное большинство в Государственной Думе. Но медведевская либерализация все же дала слабые всходы, и значительная часть населения стала политически активной. Если же принять во внимание, что «Единая Россия», о которой вслух говорят, что это «партия воров и жуликов», надоела всем хуже горькой редьки, то неудивительно, что на региональных выборах в марте нынешнего года она набрала меньше пятидесяти процентов голосов. Совершенно очевидно, что значительная часть электората разочаровалась в «единороссах» и их лидере и вполне возможно, что на декабрьских выборах в Государственную Думу они конституционного большинства не получат. А это значит, что «Единой России» придется вступать в коалицию с другими партиями, а может сложиться и такая ситуация при которой объединившаяся оппозиция будет иметь большинство и вместо послушного парламента Путин получит что то похожее на Верховный Совет девяностых годов. Это одна из причин, по которой Путин решил создать Народный фронт. Одна, но не единственная. Дело в том, что в противовес путинской «Единой России» была предпринята попытка создать правоцентристскую партию, ориентированную на Медведева. Попытка оказалась неудачной, потому что никто из видных политиков не согласился ее возглавить. Побоялись или не захотели рисковать. Но в последнее время активизировалась «Справедливая Россия» во главе со своим лидером Сергеем Мироновым. Партия эта, в свое время была образована для того, чтобы создать хоть какую-то видимость оппозиции. Ее лидер даже стал руководителем Совета Федерации, верхней палаты парламента. Так вот, «справедливороссы» заняли позицию поддержки Медведева и его политики, а сам Миронов в последних интервью прямо заявлял, что его партия в состав «Народного фронта» входить отказывается и будет голосовать против Путина. Такого Миронову простить не могли и «Единая Россия» добилась, чтобы Миронова лишили поста Председателя партии. Теперь они добиваются, чтобы его отстранили от руководства верхней палатой. Помимо сведения счетов с Мироновым, «единороссы» рассчитывают на то, что с ликвидацией этой партии они получат дополнительно сорок депутатских мандатов и таким образом сохранят конституционное большинство в Думе. Но место «Справедливой России» в Думе может занять партия «Правое дело», которую готов возглавить один из самых молодых и перспективных бизнесменов, миллиардер Михаил Прохоров. Он даже обещает обеспечить ей второй результат на декабрьских выборах 2011 года. Не исключено также, что в случае если «Правое дело» станет парламентской партией, ее может возглавить Дмитрий Медведев. Не зря же он заявил, что президент может стать членом политической партии. Что же касается самой идеи Народного фронта под эгидой «Единой России» и лично Владимира Путина, то она вызывает серьезные сомнения. Совершенно очевидно, что привлечение двух десятков мелких и мало известных общественных организаций вроде Союза женщин России, пропутинских профсоюзов и молодежных организаций типа «Наших» и «Молодой гвардии», по существу ничего не меняют. Все они, так или иначе, связаны с «Единой Россией». Кроме того, новое общественное движение имеет единственной целью выдвижение Путина на пост президента. Он же это движение и возглавляет. Попытка навязать обществу Путина в качестве некоего гуру, которому надо верить просто потому, что он провозгласил себя вождем, фюрером или национальным лидером, по сути своей аморальна. Создав и возглавив это «движение», придав ему функции характерные для политической организации, Путин пошел на прямое нарушение Конституции. «Полноценным участником избирательного процесса по российскому законодательству может быть только политическая партия, а не объединение, блок или "фронт",- считает член Центральной избирательной комиссии Елена Дубровина. - В избирательном бюллетене указывается только название партии и не может быть указан блок. Объединение не попадает под закон о равном доступе к СМИ и не может вести агитацию в период избирательной кампании. Чтобы агитацию вел "фронт" и его название указывалось в бюллетене - нужно зарегистрировать этот "фронт" как политическую партию». Есть все основания предполагать, что инициатива Путина, скорее всего, вызовет негативную реакцию в обществе. Люди не понимают, ради чего заваривается эта каша, которая может привести к расколу общества. Если это фронт, то против кого он направлен, с кем собирается воевать Путин? С Медведевым или со всеми, кто не поддерживает его политику и не хочет вступать в этот фронт. Наконец, какими методами он собирается побеждать своих противников? Опять будет воссоздавать ГУЛАГ или ограничится психушками и высылками за границу? Конечно, на войне как войне и Путина вряд ли остановят протесты его политических противников. При той политической инертности, которая все еще характерна для значительной части общества, приход к власти людей типа Путина вполне закономерен. И все таки, нынешняя непростая ситуация свидетельствует о том, что какие то подвижки в общественном сознании происходят. Как говаривал бессмертный Остап Бендер: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!».

Влад. Каменецкий

Москва 

Add comment


Security code
Refresh