Вестник - Газета русского Колорадо

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Путин не отказывается от идеи восстановления российской империи

Интервью Темури Авалиани газете «ВестниК»

Кавказ остается самой горячей точкой на планете  и, по-прежнему, в центре внимания мировой общественности. Россия, не потерявшая свои «генетические» имперские амбиции, жестоко подавляет всякие проявления желания кавказских народов на свободу  и независимость, как на юге, так и на севере. Для выяснения некоторых вопросов по этой  теме журналист Сергей Шахмаев обратился к грузинскому правозащитнику Темури Авалиани, живущему сегодня в Денвере, Колорадо.

- Г-н Авалиани – в предыдущем нашем разговоре с Вами 5 августа 2008 года, несмотря на то, что до «горячей» войны оставалось три дня, Вы практически предсказали её неминуемость. Как, по-вашему, были какие-нибудь возможности для сохранения мира и существовавшего тогда «статус кво»?

Российская сторона утверждает, что если бы Саакашвили не напал на Цхинвали – войны между Грузией и Россией не было бы. С этим согласны российские, да и некоторые западные журналисты, политики, и даже некоторые представители грузинской оппозиции.

- Война и расчленение Грузии была неминуема. Это было началом путинского плана восстановления Российской империи. Но ему не удалось на 100% выполнение этого плана – полная оккупация и подчинение Грузии, физическое устранение Саакашвили. И 13 мая 2008 года, почти за три месяца до августовской войны, грузинские Интернет сайты опубликовали мою статью «Остановить агрессора», где я подробно  описал сценарии развития событий в Грузии в ближайший период.

Не надо быть большим военным специалистом, искусным политиком или приближенным к властям журналистом, чтобы не заметить, как Россия готовилась к этой войне и к подавлению Грузии. Как в Абхазии, так и на Северном Кавказе (58-я армия), вся военная инфраструктура была готова для вторжения. Если Саакашвили не реагировал на месячные обстрелы южноосетинскими банд - формированиями грузинских сёл и объектов (тогда грузинская оппозиция обвинила его в бездеятельности), то абхазский сепаратист Багапш обещал, что силой возьмет Кодорское ущелье  и всю западную Грузию вплоть до Кутаиси.

Артиллерийские обстрелы  и эти провокационные заявления происходили при полной поддержке Российских «миротворческих» сил и российского руководства, и они ни на минуту не постарались остановить бесчинства и разгул сепаратистов.

Далеко не все известные российские политики и журналисты поддерживают версию Кремля. Андрей Илларионов, Павел Фельгенгауер, Юлия Латынина  и др. в своих серьезных публикациях документально, используя реальные документы и факты, аргументировано доказывают, что войну подготовили и начали российские власти совместно со своими марионетками – сепаратистами. Также отмечается, что пресловутое заключение комиссии Тальявини страдает некомпетентностью и непоследовательностью.

Не так давно я обратился к российскому президенту г-ну Медведеву с пятью вопросами о русско-грузинской войне. «Демократ и либерал» президент уже несколько месяцев не отвечает на эти вопросы. Верю, что придет время, и г-н Медведев и г-н Путин будут отвечать на подобные вопросы совсем в другом месте  и в совсем других условиях.

Что касается действий американского Обамы (вернее, бездействия), то его можно понять. В предвыборной кампании он так много обещал американскому народу и миру, что его не только избрали президентом, но и авансом дали Нобелевскую премию мира. Для выполнения этих обещаний ему очень нужна поддержка России – конфронтационного, непредсказуемого игрока, обладающего большим ядерным потенциалом. Что касается других членов его кабинета, то, начиная с вице-президента Байдена, и кончая конгрессменами и другими американскими политиками, они полностью поддерживают Грузию, ее президента, территориальную целостность Грузии и непризнание сепаратистских регионов.

Госсекретарь Хилари Клинтон, во время её прошлогоднрго визита в Грузию, назвала военное присутствие на грузинских территориях российских войск и строительство там военных баз- «оккупацией», а русских солдат – «оккупантами». «Грузия остается между США и Россией главным вопросом противостояния»,– заявила она 6-го октября 2010г. на саммите США – Грузия, посвященном хартии стратегического партнерства двух стран. Г-жа Клинтон категорически потребовала от России освободить грузинские территории и полностью выполнить соглашение Медведева – Саркози. В связи с этим нам кажется очень подозрительной сегодняшняя «нерушимая» дружба (с продажей вертолетоносца, особое приглашение России на саммит Россия-Германия-Франция, посвященный проблемам европейской безопасности, без участия США, и др.) Саркози с Медведевым.

Если г-н Саркози принципиально не потребует от Медведева выполнения соглашения по Грузии, мы вправе считать, что это было соглашение двух безответственных политических лидеров, обманувших мировое сообщество, заранее знавших судьбу этого соглашения. Рекламой «оккупантов» Россия свой авторитет не поднимет, и думаем, что оккупация долго не продлится. Подобно литовскому парламенту, американский конгресс собирается принять резолюцию об оккупации Россией грузинских территорий.

- Какая политическая ситуация сегодня в самой Грузии, как после войны народ относится к Саакашвили? Мы знаем, что некоторые представители грузинской оппозиции, в том числе и бывший спикер парламента – Бурджанадзе, ездят в Москву прямо к Путину и просят спасения от … Саакашвили.

- Главное обвинение, которое предъявляет оппозиция президенту Саакашвли, состоит в том, что он в течение 7-ми лет своего президентства не закончил демократизацию страны, всесторонне не перестроил общество, народ и государственные институты подобно европейским странам с 300-летней демократией. Смешно, если бы не было трагично, что по этому поводу они обращаются к г-ну Путину, установившему в России диктатуру и тоталитаризм, уничтожившему демократию и гражданское общество. Ну а Грузия из-за него раздроблена на три части и оккупирована.

Что касается г-жи Бурджанидзе, которую я в свое время считал одной из реальных кандидатур на пост президента Грузии, то она опустилась до такой степени, что всю вину начала августовской войны  наложила на Саакашвили и фактически заняла сторону Путина. Она просила европейские структуры приостановить финансовую помощь Грузии, выделенную для восстановления инфраструктур, разрушенных Россией во время войны, а затем приписавшей бомбардировки Гори Саакашвили. Если опытный политик Бурджанадзе, действуя согласно личным интересам, допускает такие политические преступления, то что сказать о большинстве членов грузинской оппозиции, у которых мало политического опыта, образования и культуры.

В недавних выборах местных органов власти партию Саакашвили поддержало 65%  населения Грузии. Международные организации и европейские структуры, наблюдавшие за выборами, считают это одним из серьезных шагов становления демократии в Грузии.

В Грузии происходят серьезные реформы и перемены, которые некоторые авторы называют «грузинским чудом». Почти побеждена коррупция. Усиливаются демократические институты. Образовалось сильное гражданское общество. Новая конституция страны устанавливает равный паритет между ветвями власти.

Строятся города, культурные центры, дороги, гостиницы, курорты. Создан благоприятный инвестиционный климат и условия для развития бизнеса. Слажено и надежно работает банковская система.  По данным авторитетных международных организаций по некоторым показателям Грузия находится в первом десятке, а то и в первой пятерке в мире. Всё это, впрочем, не значит, что Грузия окончательно преодолела бедноту и народ вышел из сложного положения. Но ежегодный рост экономики обнадеживает.

Однако, о грузинских успехах вы не услышите здесь в Америке, на русских телеканалах. Российские власти очень раздражают успехи Грузии.

Недавно Михаил Жванецкий блеснул своим нестареющим юмором. Обращаясь к российским властям, он сказал: «Перед дрожащими телекамерами я заявляю – покажите нам Грузию, там что-то происходит…. Если вы этого не сделаете, мы подумаем, что там рай.». Жванецкого послушали и не так давно один из российских телеканалов показал серию передач о проводимой реформе в МВД Грузии. Газета «Коммерсант» так же предлагала забыть о «гордости» и ближе познакомиться с реформами в Грузии.

- Ни одна Ваша статья не обходится без критики бывшего президента и сегодняшнего премьера России г-на Путина. Чем он заслужил такое «внимание»? В России он лидер нации и спаситель империи.

- Каждый век рождает своих злодеев, которые «украшают» мировую историю своей деятельностью. У Путина есть все данные для того, чтобы он стал таким «героем» XXI века.

Дело не только в Грузии, дело во многих проблемах, в которых Россия принимает или старается принимать участие. И практика показывает, что все эти «проекты» обречены на провал.

В мае 2009 года я написал статью «Мировая проблема по имени Путин». К статье был огромный интерес. По числу комментариев и просмотров, по данным одного из русских популярных Интернет - сайтов, она стала хитом и сохраняла лидерство в течение всего 2009-го года.

Я упоминаю об этом не потому, что статья стала «шедевром журналистики», глубочайшим анализом всестороннего портрета «героя». Нет, это просто была очередная попытка оценить деятельность Путина как внутри страны, так и на международной арене, а именно:

Какие глобальные проблемы он создает мировой безопасности и  правопорядку своей конфронтационной деятельностью; какова его роль в русско-грузинской войне и какие будут последствия, если его план – восстановление Российской империи – начнет осуществляться в полной мере. Были отмечены и его «успехи» в установлении диктатуры  и тоталитаризма в России, уничтожении её демократии и гражданского общества, зависимость экономики огромной страны от цен на энергоносители, чеченская трагедия и другие.

И ещё. Неадекватность и непоследовательность этой фигуры вызывают всеобщий интерес. Судите сами – человек, который выступает против расчленения Сербского государства, не признает Косово и поддерживает принцип территориальной целостности государств, в свою очередь раздробляет Грузию, признает ее сепаратистские регионы «государствами» и поддерживает «принцип самоопределения народов». А когда дело касается территориальной целостности России, он беспощаден – жестоко подавляет всякие попытки самоопределения, уничтожает 200 тысяч чеченцев, устраивает стотысячные этнические чистки, сопровождающиеся террором и насилием.

Истребление северокавказских народов продолжается и сегодня. Здесь главное для путинского Кремля– территориальная целостность огромной России. Его цинизм не имеет границ. «Мы не оккупировали, а освободили абхазские и южноосетинские народы»,- говорит он. А что мешает ему освободить  народы Северного Кавказа, народы других республик необъятной России, которые неуютно чувствуют себя в «тюрьме народов», особенно под его руководством?

- Каково Ваше отношение к проявлению в США группы русских шпионов? Как это соответствует политике «перезагрузки»?

- Проявление в США одной группы «замороженных» русских шпионов – это цветочки. Как США, так и другие страны, в которых у русских особые интересы, переполнены российскими шпионами. Русские телеканалы, вещающие в этих странах, фактически выполняют задания русских спецслужб. И это не все.

Подрывная деятельность, подкуп отдельных политиков и журналистов, иногда целых газет и журналов. Экспорт коррупции и вербовка крупных политических деятелей, имеющих влияние на внешнюю политику страны, воздействие крупных финансовых вливаний на выборы в других странах, угроза и запугивание соседних государств, грязная информационная пропаганда против «непослушных» руководителей этих стран, дестабилизация, авантюры, провокации, террор, физическая ликвидация…Вот новые векторы внешней политики путинской России, дополненные основными направлениями современной российской дипломатии – конфронтацией и противостоянием.

Анализ опубликованных материалов почти подтверждает, что катастрофа польского самолёта под Смоленском с польской политической элитой на борту во главе с президентом Польши Качинским - следствие такой политики.

Идея «перезагрузки» поощряет российских руководителей действовать более нагло. Я думаю, что такая либеральная политика нынешней администрации США отрицательно действует на урегулирование и решение многих вопросов, обеспечение мировой безопасности и правопорядка.

- Как Вы оцениваете шансы Путина на возвращение на российский «престол»?

- Путин вернется, когда он захочет, тем более в 2012 году. Я не верю мифам, что одинокий Медведев (с Дворковичем) сделав прорыв, победит на выборах в 2012 году и модернизирует Россию в современное, демократическое, светское государство.

Если Путин, в первую очередь, сам не модернизируется и не перестроится на 180 градусов, не заберет из прошлого «оставшуюся вторую ногу», его новое пришествие грозит миру  и самой России глобальными катастрофами.

Он должен отказаться от маниакального стремления восстановления Российской империи в границах СССР, от гитлеровских планов поглощения Европы и обязан изменить отношение к США. Путину придется реально оценить создавшееся положение после распада Советского Союза. Понять, наконец, что никто из вновь образующихся государств  не хочет отказаться от своей независимости и свободы, от своей территориальной целостности.

Российское руководство официально, на весь мир, должно объявить, что оно не собирается расширять российские границы за счет соседних государств. Что Россия всеми средствами будет содействовать урегулированию конфликтов  на постсоветском пространстве и хочет устанавливать со всеми государствами равноправные отношения и проводить в жизнь политику невмешательства во внутренние дела стран, в прошлом частей СССР.

Такое заявление от России должны потребовать, в первую очередь, лидеры СНГ – близкий друг Назарбаев, послушный Янукович и не сдающийся  Лукашенко. Такое заявление от России снимет многие вопросы и положительно подействует на имидж России, на имидж её руководства, и, особенно на имидж Путина.

- Будучи нейтральным человеком, как Вы оцениваете перспективы израильско-палестинских  переговоров?

- Интерес к этим переговорам огромен. Вот здесь и нужно соломоново решение. Но, как видно из истории этого конфликта, второй Соломон ещё, к сожалению, не родился. Там много вопросов, я же сегодня выскажу свое мнение лишь о двух.

Могу сказать, что создание палестинского государства, которое признает государство Израиль, снимает многие вопросы. Как Израиль, так и мировое сообщество будут иметь дело с государством, а не с  некоторыми отдельными бандами и террористическими организациями.

Становлению палестинского государства должен содействовать весь мир. Обязательное пребывание там, в процессе укрепления государства, миротворческих сил ООН. Что касается вопроса Иерусалима – этот город мне представляется как мировая столица религии и культуры народов всего мира, с особым статусом ЮНЕСКО и ООН. С огромным бюджетом, выделяемым ООН, этот город должен стать раем, где люди разной религии могут  найти успокоение своей души.

Я не знаю, какая будет реакция палестинской стороны, но, с еврейской стороны, это будет своеобразный подарок – оплата народам мира за ту помощь и взаимопонимание, которую они оказали  еврейскому народу в его длительный, судьбоносный период своей истории. Я думаю, как израильский, так и палестинские народы хотят покончить с этим противостоянием и жить в мире. Это требует больших компромиссов и уступок с обеих сторон. Наверно это и будет соломоново решение.

- Спасибо за интервью. Как всегда, мы уточняем – редакция не всегда разделяет мнение ее авторов.

Add comment


Security code
Refresh